Cila është logjika femërore nga pikëpamja e një burri
Cila është logjika femërore nga pikëpamja e një burri

Video: Cila është logjika femërore nga pikëpamja e një burri

Video: Cila është logjika femërore nga pikëpamja e një burri
Video: Kush eshte djali qe Arilena shfaqet duke e puthur gjithe pasion 2024, Mund
Anonim
Image
Image

Turgenev shkroi: "Një burrë mund të thotë se dy herë dy nuk janë katër, por pesë ose tre e gjysmë, dhe një grua do të thotë se dy herë dy është një qiri stearin." Dhe ajo që është tipike - një grua është në gjendje të bindë çdo burrë për këtë. Më saktësisht, për ta bërë atë të pajtohet me të. Transferimi i një bisede në një plan tjetër është një nga parimet bazë të logjikës femërore. Një burrë transmeton informacion - një grua transmeton emocione. Burri thotë se ende nuk ka para për një pallto lesh, gruaja thotë se nuk është e dashur.

Logjika femërore nuk kujdeset për abstraksionet; ajo gjithmonë ka një subjekt të veçantë aplikimi. Ndryshe nga mashkulli, është shumëdimensional. Sipas përkufizimit, logjika femërore nuk mund të mposhtet nga logjika mashkullore: kjo e fundit nuk merr parasysh gjendjen shpirtërore të kundërshtarëve, lotin në zë, lotët dhe përfundimin e mosmarrëveshjes me formulimin: "Ndoshta po flisni saktë, por Unë gjithashtu kam të drejtë në mënyrën time ".

Qëllimi i një burri në një argument është të provojë një deklaratë, qëllimi i një gruaje në një mosmarrëveshje është të këmbëngulë për të vetin.

"Në mënyrën time, gjithashtu, kam të drejtë" si një rast i veçantë "Unë kam gjithmonë të drejtë", në përgjithësi, mund të vendoset në mënyrë të sigurt si një epigraf në çdo libër shkollor mbi logjikën e grave.

Nga rruga, mbani mend anekdotën për dy librat në tryezë? Njëra është e vogël dhe e hollë, tjetra është një vëllim i madh. Në shpinë të së parës ka një mbishkrim: "Logjika mashkullore", në shpinë të së dytës: "Logjika femërore. Vëllimi 1 ".

Logjika e grave është shumë më e lirë se ajo e burrave. Vetëm një grua në procesin e një debati mund të ndryshojë rrënjësisht pikëpamjen e saj, plotësisht sinqerisht duke mos e vënë re këtë. Dhe përfundojeni dialogun me fjalët: "Epo, më në fund e kuptoni. Kjo është ajo që kam dashur të them që në fillim!"

Parimi i "e treta nuk jepet" logjika femërore fshin mënjanë plotësisht, pa e vënë re. Duke pasur parasysh të tretën dhe komposton.

Qëllimi i një burri në një argument është të provojë një deklaratë, qëllimi i një gruaje në një mosmarrëveshje është të këmbëngulë për të vetin.

Image
Image

Forca e argumenteve të një gruaje nuk është në të vërtetën e tyre, por në sasinë dhe mënyrën e paraqitjes. Fraza: "Ju do të vlerësoni bukurinë e lojës" - pikërisht për këtë. Në mes të një debati, një grua në përgjithësi mund të harrojë se si filloi gjithçka dhe për çfarë arsye shtizat po nxitojnë. Qëllimi global ishte të zbulohej se kush ka të drejtë "në parim", dhe jo për çështjen në diskutim, e cila nuk është më interesante për askënd.

Një burrë në një mosmarrëveshje me një grua është i papërballueshëm në atë masë saqë ai nuk është gjithmonë në gjendje as të kuptojë se kush, në fakt, fitoi tek ai (për gratë, nga rruga, kjo nuk është aspak një pyetje).

Disa vjet më parë Dmitry Beklemishev, një profesor në Institutin e Fizikës dhe Teknologjisë në Moskë, shkroi një vepër të paçmuar të titulluar Shënime mbi Logjikën e Grave (e rekomandoj shumë), e cila, ndër të tjera, përcakton kriteret me të cilat kjo mund të përcaktohet disi.

1. Një deklaratë pa kundërshtim vërtetohet.

Për më tepër, nuk ka fare rëndësi, për çfarëdo arsye, kundërshtimi nuk u ndoq. Për shembull, nëse shprehni 5 - 10 gjykime me radhë me një shpejtësi të madhe, atëherë mund të themi me besim se disa prej tyre do të mbeten pa përgjigje. Një rregull i shkëlqyer që përdoret shumë shpesh …

2. Kushdo që ka fjalën e fundit fiton të gjithë mosmarrëveshjen.

Për këtë arsye, kundërshtimet e grave pothuajse gjithmonë drejtohen kundër deklaratës së fundit të kundërshtarit.

Isshtë e pamundur të fitosh një debat me një grua; është më mirë të mos hysh në një diskutim ose të pranosh menjëherë humbjen.

3. Në logjikën femërore, çdo pohim jo vetëm që mund të kundërshtohet, por edhe të refuzohet.

Duke refuzuar deklaratën, ju e njihni atë si të pakuptimtë dhe e injoroni atë.

Kjo është e mrekullueshme, në fakt! Në fund të fundit, çdo argument, pavarësisht sa i fortë, menjëherë zvogëlohet nga hedhja në përgjigje "Pra, çfarë?" "Edhe çfarë?" është një kundërargument universal. Praktikisht është një armë! Ju mund të ecni mbi burra të papërgatitur ekskluzivisht me të! Dhe admironi mënyrën se si njeriu fatkeq përpiqet ta godasë, duke i shkumëzuar në gojë.

Nga rruga, përsëritja e të njëjtit argument nga një grua në një mosmarrëveshje forcon fuqinë e saj provuese! Një gjë tjetër mahnitëse. Në fushën e logjikës mashkullore, nuk ekziston një gjë e tillë. Dhe me të drejtë, sepse nëse një burrë vendos të përdorë këtë teknikë, ai menjëherë do të marrë si përgjigje: "Epo, çfarë po bën të njëjtën gjë!" Dhe në fund të fundit, një grua do të ketë të drejtë në këtë nga të gjitha këndvështrimet, madje edhe vetë viktima e pranon këtë.

Image
Image

Një tjetër ndryshim domethënës në logjikën e grave: shumë gjykime varen drejtpërdrejt nga qëllimet që gruaja po ndjek për momentin. Merrni, për shembull, këpucët ngjyrë kafe të blera tre muaj më parë.

Situata numër 1. Këpucë të reja janë gjetur që janë shumë më të këndshme se ato që kemi ne.

Shembull teksti: “E dashur, këpucët e mia të vjetra janë gati katër muajsh. Ato janë nga koleksioni i mëparshëm dhe nuk janë në modë. Të gjithë që njohim kanë dhjetë palë këpucë, vetëm unë jam si Hirushja. Le të blejmë këpucë të reja.”

Situata numër 2. Gjetëm një kuletë dhe një skaj që përputhet në mënyrë të përsosur me këpucët tona ngjyrë kafe.

Shembull teksti: “E dashur, dua të të falënderoj përsëri për ato këpucë të mrekullueshme që blemë muajin e kaluar. Jam i kënaqur! Tani në të njëjtin dyqan shitet një kuletë dhe një skaj për ta. Le të blejmë!"

Këpucët janë të njëjta. Në të dy rastet, gruaja foli sinqerisht, nga zemra, siç thonë ata. Vetëm në një rast këpucët janë të vjetra dhe praktikisht të hedhura. Në të dytën, ata sapo janë blerë dhe janë të bukur.

Beklemishev beson se një nga ndryshimet midis logjikës femërore dhe logjikës mashkullore është se ajo zbatohet gjithmonë në një mosmarrëveshje. Nuk jam dakord. Ndonjëherë proceset zhvillohen "për hir të artit".

Përgjigja më e mirë për këtë është:

Gratë gjithashtu kanë të drejtë në mënyrën e tyre
Edhe çfarë?
Autori nuk na pëlqen aspak
Epo, çfarë bëri ai të njëjtën gjë?

Një burrë ulet në një tryezë, duke shtypur shpejt diçka në kompjuter. Vepra e mendimit është e shkruar qartë në fytyrë. Një grua vjen, e shikon me pritje, psherëtimë … Burri i drejtohet asaj me një shprehje pyetëse në fytyrë. “Po ju shqetësoj? Epo, mirë … , - thotë gruaja dhe largohet …

Sipas mendimit tim, një shembull i shkëlqyeshëm i përdorimit të logjikës femërore - për shpirtin …

Dhe së fundi, disa fjalë për burrat.

Shprehja "Ti nuk më do fare!" pothuajse kurrë nuk kërkon një përgjigje "Epo, ku e morët atë? !!" Gruaja që e shqipton atë dëshiron të marrë vëmendje shtesë, fjalë të buta dhe ndoshta të ndihmojë …

Isshtë e pamundur të fitosh një debat me një grua; është më mirë të mos hysh në një diskutim ose të pranosh menjëherë humbjen.

Recommended: